独家专报!“农妇卖150碗粉蒸肉判赔5万案”撤诉引争议:食品安全监管与职业打假如何平衡?

博主:admin admin 2024-07-02 00:12:13 487 0条评论

“农妇卖150碗粉蒸肉判赔5万案”撤诉引争议:食品安全监管与职业打假如何平衡?

重庆—备受关注的“农妇卖150碗粉蒸肉被判赔5万”案近日有了新进展,重庆高院裁定撤销原一审和二审判决,该案也引发了社会各界对食品安全监管与职业打假之间平衡的思考。

案件回顾

2021年7月,黑龙江男子邵某在重庆忠县的毛妈妈土特产经营部购买了150份熟食,包括粉蒸肉、泡菜等。之后,邵某以“这些东西没有标注生产日期、生产地址、保质期等产品信息,是三无产品”为由,起诉毛妈妈土特产经营部,要求退还近4500元货款,且按货款的10倍金额予以赔偿,共计约5万元。

重庆市合川区人民法院和重庆市第一中级人民法院两级法院均支持了邵某的诉讼请求。毛妈妈土特产经营部不服判决,向重庆高院申请再审。最终,双方达成和解协议,邵某撤诉,重庆高院裁定撤销原一审和二审判决。

案件争议

该案在网上引发了巨大争议,一些网友认为邵某的行为是职业打假,利用法律牟利;也有网友认为,商家应该严格遵守食品安全法规,保障消费者权益。

食品安全监管

食品安全是社会关注的焦点问题。近年来,国家出台了一系列食品安全法规,加强对食品生产经营的监管。然而,一些小作坊、小摊贩仍然存在违规经营的情况,食品安全事件时有发生。

职业打假

职业打假是指以盈利为目的,通过购买、使用商品或服务,然后以商品或服务存在瑕疵为由要求商家赔偿损失的行为。职业打假在一定程度上促进了市场秩序的规范,但也存在一些滥用权利、恶意牟利的情况。

反思与建议

“农妇卖150碗粉蒸肉判赔5万案”的撤诉,再次引发了对食品安全监管与职业打假之间平衡的思考。一方面,要加强对食品生产经营的监管,督促商家严格遵守食品安全法规;另一方面,也要完善相关法律制度,规范职业打假行为,使其发挥积极作用,避免滥用。

以下是一些值得思考的问题:

  • 如何才能更有效地监管小作坊、小摊贩的食品安全?
  • 如何才能建立更加完善的职业打假制度?
  • 如何才能更好地保护消费者的权益?

本案也给我们以下启示:

  • 商家应严格遵守食品安全法规,保障食品安全。
  • 消费者应谨慎购买食品,注意食品安全。
  • 有关部门应加强食品安全监管,并完善相关法律制度。

希望这篇文章能够帮助您更好地了解“农妇卖150碗粉蒸肉判赔5万案”以及食品安全监管与职业打假之间平衡的相关问题。

长春高新二股东金磊离婚 女方分得超40亿股份

北京 - 2024年1月11日,A股上市公司长春高新(000661)发布公告称,公司于近日收到公司持股5%以上股东金磊先生的通知,获悉金磊先生与王思勉女士已通过协议方式办理了解除婚姻关系手续,并就股份分割事项作出安排。金磊先生拟将其持有的公司3001万股股份,约占公司总股份的7.42%,分割至王思勉女士名下。

根据双方签订的离婚协议,本次股份分割后,金磊先生将持有长春高新463.16万股股份,占公司总股本的1.14%,不再是公司持股5%以上股东;王思勉女士将持有长春高新3001.41万股股份,成为公司第二大股东。

女方成第二大股东

值得注意的是,在本次离婚分割前,金磊先生持有长春高新3464.57万股股份,占公司总股本的8.56%,而王思勉女士则未持有公司股份。这意味着,王思勉女士在本次离婚中获得了价值超过40亿元的股份。

或涉减持

根据长春高新公告,在股份分割完成后,金磊先生和王思勉女士将分别持有公司3001.41万股和463.16万股股份,合并持有公司股份比例为8.56%。根据《上市公司股东持股变动规则》的有关规定,金磊先生和王思勉女士合并后仍为公司持股5%以上股东,需在30个工作日内向公司提交持股计划。

金磊曾减持

金磊先生是长春高新的重要股东,也是金赛药业的创始人、董事长兼总经理。金赛药业是长春高新的核心子公司,主要从事基因工程生物药品的研发、生产和销售。

回溯到2020年7月,金磊先生曾通过集中竞价交易方式减持公司股份409万股,占公司总股本的1.0106%。此后,金磊先生又多次减持公司股份。截至2023年12月31日,金磊先生持有长春高新3464.57万股股份,占公司总股本的8.56%。

离婚原因引猜测

金磊先生和王思勉女士的离婚,引发了市场人士的猜测。有分析认为,金磊先生近期频繁减持公司股份,可能是为了套现离婚。也有分析认为,金磊先生和王思勉女士离婚,可能是因为感情不和。

长春高新股价下跌

金磊先生和王思勉女士离婚的消息,也对长春高新的股价产生了影响。1月11日,长春高新股价低开低走,收盘报125元/股,跌幅2.58%。

结语

金磊先生和王思勉女士的离婚,是A股近期发生的又一起天价离婚案。这起案件也引发了市场人士对上市公司股东持股变动问题的关注。

The End

发布于:2024-07-02 00:12:13,除非注明,否则均为360度新闻原创文章,转载请注明出处。